这两天，全球舆论目光几乎都聚焦在特朗普访华的相关动态上，各路媒体争相报道、分析其行程与影响，热度居高不下。但与此同时，在亚洲印度新德里，一场关乎新兴大国格局的重要会议——金砖国家外长会晤（5月14-15日）正悄然召开，却鲜少获得同等关注度。更出人意料的是，这场本应凝聚共识、共商合作的会议，各成员国竟吵翻了天，分歧公开化，连联合声明都难产 。
一、表面和气，内里暗流涌动
作为2026年金砖轮值主席国，印度高调主办此次外长会，印度印度总理莫迪亲自出面接待，外长苏杰生主持会议，开幕式上还呼吁金砖各国携手应对全球冲突、经济动荡等挑战，摆出推动合作的姿态 。与会者阵容包括俄罗斯外长拉夫罗夫、巴西外长维埃拉、南非外长拉莫拉，以及作为金砖伙伴国参会的伊朗外长阿拉格齐 。
但表面的外交辞令之下，分歧早已藏不住。最直接的信号是：会议连续两天僵持，迟迟无法发布联合声明，这在金砖近年会议中极为罕见，足见各方矛盾之深 。
印度外长苏杰生
二、四大核心分歧，吵到白热化
1. 俄乌问题：俄与印巴立场对立
俄罗斯坚持维护自身安全诉求，反对西方制裁，要求金砖明确支持其立场；印度则秉持“中立平衡”，不愿得罪西方，主张“不选边站队”，拒绝在声明中偏袒俄方；巴西、南非态度摇摆，既不想得罪俄罗斯，也不愿与西方交恶，三方与俄方激烈交锋，互不相让。
2. 中东局势：伊朗“搅局”，印中态度微妙
伊朗外长阿拉格齐强势发声，要求金砖明确力挺伊朗、谴责美以，并承认其对霍尔木兹海峡的控制权，甚至借机炒作伊朗“世界第四超级大国”地位 。印度顾虑与美国关系，不愿强硬挺伊；中方主张“劝和促谈”，反对激化矛盾，三方在伊朗问题上争执不下，难以统一口径。
俄罗斯外长拉夫罗夫
3. 扩员与话语权：印度“偏心”，中俄不满
印度作为主席国，试图拉拢印度周边国家“插队”金砖，扩大自身影响力；中俄坚持“金砖质量优先”，反对盲目扩员，同时要求制衡印度的主导权，双方在扩员标准、新成员筛选上吵得不可开交。
4. 经济合作：各怀心思，利益难平衡
俄罗斯希望金砖加大能源合作，助力其突破制裁；印度想推动贸易便利化，借机抢占区域市场；巴西、南非聚焦债务减免与发展援助；中方倡导多边贸易与互联互通。各方诉求差异过大，经贸合作议题几乎沦为“口水战”，未达成任何实质性共识。
三、中方低调参会，态度耐人寻味
与俄、伊高调强硬不同，中方此次姿态低调。中国驻印度大使徐飞洪代表王毅外长参会，级别低于其他国家外长，官方解释为“日程原因”，但外界普遍解读为“中方对会议分歧早有预判，不愿深度卷入争执” 。
中方表态始终强调“金砖是合作平台，应凝聚共识、避免对抗”，实则暗批部分国家“搞阵营对立、自私自利”，与俄、伊的强硬，印方的偏袒形成鲜明对比。
四、金砖“裂痕”难掩，超级大国梦更遥远
一边是特朗普访华吸引全球目光，关乎中美关系走向；另一边是金砖外长会吵到分裂，暴露新兴大国联盟的深层矛盾。
印度想借主席国身份抬高自身地位，却无力调和分歧；俄罗斯深陷俄乌泥潭，在金砖中愈发孤立；伊朗幻想借金砖站台跻身超级大国，实则只会加剧内耗；巴西、南非实力薄弱，只能左右摇摆。
此次金砖外长会凸显了该机制在应对成员国间直接地缘冲突时的内在挑战。印度作为主席国，其协调能力因自身复杂的外交关系和成员国间的深刻矛盾而受到考验。尽管会议旨在探讨合作与可持续发展，但伊朗与阿联酋的公开争执表明，金砖国家内部的矛盾有时并不亚于其与外部世界的分歧。在特朗普访华吸引全球目光的同时，这场在新德里的会议揭示了多边外交舞台的另一面：合作愿景与现实政治裂痕之间的张力。
道正网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
